PEAK 4 – BLOGG

Ifall du ej läst bloggarna PEAK 1, PEAK 2 och PEAK 3 så rekommenderar jag att du gör det först för att förstå sammanhanget i detta PEAK 4 blogginlägg.

Klarar man av  att parera de stora nedgångarna på Stockholmsbörsen, så finns det väldigt mycket extra avkastning att hämta.

Problemet är bara att man måste tajma nedgångarna både i försäljning och att köpa tillbaka aktierna igen vid rätt tidpunkt.

Den värsta nedgången jag varit med om var under IT-krisen 2000-2002. Under 2,5 år gick börsens OMXSPI index ned -70%.

För att få en sådan kraftig nedgång krävs det att man bygger upp fallhöjden under några års tid.

IT-krisen hade inte blivit någon kris på börsen ifall man inte haussat alla IT-bolag så hårt några år tidigare.

Skärmavbild 2015-06-03 kl. 00.43.37

Jag minns så väl att jag hade både WM-Data och Tieto Enator i min portfölj när börsen toppade mars år 2000. Jag visste att börskursen var åt helsike för hög, men ändå låg de i min aktieportfölj.

Där kom girigheten in, jag trodde att kanske jag kunde sälja dem ändå dyrare. Men inte, det blev iofs ingen katastrof, men heller ingen vinst på dem.

Så är det i en topp. Man köper dyrt och hoppas att någon annan vill köpa ännu dyrare av en.

Vi har i blogginläggen PEAK 1 och PEAK 2 läst om vågmönstret på börsen. Vi har även tagit del av att Stockholmsbörsen nu är inne i sin sista fas, den så kallade tredje vågen “optimistvågen”.

För att få ordentlig fallhöjd på börsen, så måste det enligt statistik från tidigare toppar pumpas upp en hel del innan det slutligen är dags för nedfärd.

Vi tar och tittar hur det sett ut sedan 1982.

Skärmavbild 2015-06-03 kl. 01.30.57

När toppen sattes 1989 så hade Stockholmsbörsens OMXSPI index adderat en uppgång på hela +43% rullande 250 börsdagar bakåt (ett börsår) nedgången därefter bjöd på över -50% innan botten nåddes 1992.

Under IT-eran pumpade man upp OMXSPI index till hela +73% 250 dagars rullande innan bubblan briserade mars år 2000.

Pumpar man upp bubblan oerhört mycket, ja då blir fallet desto större. Det blev hela -70% till botten hösten 2002.

Inför bolånekrisen i USA och toppen sommaren 2007 hade börsen adderat en uppgång med +40% 250 dagars glidande. En brutal börs väntade därefter, drygt -60% innan botten sattes november 2008.

Hur ser det ut idag då?

+18% 250 dagars rullande uppgång på OMXSPI.

Känns så här ungefär…

.Skärmavbild 2015-06-03 kl. 01.54.26

Ett skutt i luften med en motorcykel.

Ska vi frukta en stor kommande nedgång, så måste vi också pumpa upp börsen innan.

Det här duger inte.

Euforin på börsen i våras förde upp börsen en bit, men kom av sig i mars.

Jag vill ha mer uppgång helt enkelt, innan det är dags att säga adjö till börsen för ett tag.

Det här var den fjärde bloggen på fyra dagar om börsläget. Ett nytt blogginlägg PEAK 5 kommer efter börsens stängning i morgon.

/KAVASTU

 

4 thoughts on “PEAK 4 – BLOGG

  1. Hej! Tack för en bra blogg.
    Skulle vilja ha din syn på hm då jag har det som mitt största innehav.
    Sj klart är det bäst att sälja på topp och köpa på bott.
    Men jag är osäker på att jag klarar av det.
    Mina hm är inköpta på runt 220kr .Tror du i teorin att dom går ner lika mycket som börsen vid ett ras?
    Mvh Kristoffer

  2. En okunnig amatör tackar för ditt kunnande och generositet.
    Men motorcyklisten…jag tycker det ser vådligt ut! Hur är det med balansen?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *